Bildirici: Hakim 1140 linki bir günde nasıl inceledi?

EngelliWeb, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun 14 Ocak’ta TV100’de katıldığı programda, askeri danışmanlık şirketi SADAT’ın reklamını yayımlanmasının akabinde TV100’ün sahibi Necat Gülseven ve organize hata örgütü başkanı Alaattin Çakıcı’nın fotoğraflarının gündem olmasıyla ilgili 1073 tweet ve 67 habere “kişilik haklarının ihlal edildiği” gerekçesiyle erişim pürüzü ve silinme kararı verildiğini duyurdu.

“Çakıcı’nın dostu medya patronu” başlıklı yazısı da engellenen medya ombudsmanı Faruk Bildirici, kararın Veysi Nazlıcan’ın başvurusu üzerine İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından alındığını belirtti. Sulh Ceza Hâkimi, “Veysi Nazlıcan’ın iş bağı içerisinde olduğu bireylerle yediği yemekte çekilen bir fotoğrafı nedeniyle kişilik haklarının ve ticari prestijinin zedelendiğine” karar verdi.

‘BAŞVURU VE KARAR TARİHİ AYNI’

Erişim engelleme ve silmeye münasebet olan fotoğrafın Alaattin Çakıcı’nın toplumsal medya hesabında hala bulunduğuna dikkat çeken Bildirici, yazdığı yazıda müracaat ve karar tarihinin birebir olduğunu belirterek, “Hâkim 1.140 linki bir günde nasıl inceledi?” diye sordu.

Bildirici’nin yazısından ilgili kısım şöyle:

“Sulh Ceza Hâkimi, “talep dilekçesi ve ekindeki CD içindeki Twitter linklerine ait toplumsal medya paylaşımları incelenmek suretiyle” bu sonuca vardığını kararında bilhassa belirtiyordu. Ancak karara baktım, 13 Mart günü başvurulmuş; hâkim de birebir gün karar vermiş. Müracaat ve karar tarihi birebir.

Nasıl yani? Dilekçe verilmiş, hâkimin de diğer hiçbir işi yokmuş! Anında dilekçeyi sürece almış, 1.073 tweet ve 67 haberi yani toplam 1.140 linki tek tek açıp incelemiş! Mesaisini tamamlamadan evvel kararı da yazıp bitirmiş! Bir gün içinde bu türlü bir sürat nasıl mümkün olabilir?” (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir