T24 Haber Merkezi
Batman’ın Kozluk ilçesinde yaşayan ve Ocak 2024’te konutunun önündeki ipte asılı halde bulunan çocuğa ait belge, İsimli Tıp Raporu’ndaki cinsel istismar tespitlerine karşın “somut kanıt yoktur” denilerek kapatıldı. Hastanede tedavisi sona eren 8 yaşındaki çocuğun konuşamadığı ve bedenini hareket ettiremediği belirtilirken cinsel istismar tespitlerine karşın belgenin nasıl ek rapor alınarak jet süratiyle kapatıldığı sorusu cevap bekliyor.
Batman’ın Kozluk ilçesinde meskenlerinin önünde iple asılı halde bulunan çocuğa ait soruşturma, İsimli Tıp Kurumu’ndan alınan ve cinsel istismarın kanıtlandığı raporlara karşın kapatıldı.
“Somut kanıt yoktur” denilerek istismar evrakının kapatılırken, 8 yaşındaki çocuğun ise “oyun maksadayla” bahçedeki ipi boynuna doladığı ve boğulma tehlikesi geçirdiği sav edildi.
Ocak 2024’te medyaya yansıyan ve Demirören Haber Ajansı (DHA), kaynaklı habere nazaran, Batman’ın Kozluk ilçesinde konutlarının önünde asılı bulunan 8 yaşındaki çocuk, hastanede tedaviye alındı. Toplumsal medyada çocuğun cinsel istismara maruz bırakıldığı savlarının akabinde Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca da bir açıklama yapıldı. Soruşturmanın sürdüğü belirtilen açıklamada, olaya ait rastgele bir gözaltı bulunmadığı belirtildi.
Açıklamada, şu tabirlere yer verildi:
“07/01/2024 günü Batman ili Kozluk ilçesindeki konutlarının önünde ipte asılı olarak ailesi tarafından bulunan mağdur kız çocuğunun tedavisine Batman Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde devam edilmektedir. Soruşturmayla ilgili tüm kanıtlar hızlı bir biçimde toplanmış olup, birtakım mahallî basın organlarının toplumsal medyalarında tez edildiği üzere olayla ilgili bu basamakta gözaltına alınan kimse bulunmamaktadır. Soruşturmaya bahis intihar olayının nedenine ait araştırmaya Kozluk Cumhuriyet Başsavcılığınca titizlikle devam edilmekte olup, soruşturma tüm taraflarıyla devam etmektedir.”
Medya Koridoru’ndan Canan Kaya, Kozluk Cumhuriyet Başsavcılığı’nın olayla ilgili cinsel istismar kuşkusuyla soruşturma başlattığını lakin İsimli Tıp Raporu’ndaki bulgulara karşın belgenin 26 Nisan 2024’te alınan ek raporla ‘somut kanıt yoktur’ denilerek kapatıldığını yazdı.
Olayın üzerinden 9 ayın akabinde hastanede tedavisi sona eren çocuğun konuşma yetisini kaybettiği ve yatağa bağlı kalacak biçimde yaralandığı belirtilen yazıda Diyarbakır İsimli Tıp Kurumu’ndan alınan birinci İsimli Tıp Raporu’na dikkat çekildi.
3 isimli tıp uzmanı da cinsel istismar var dedi
Rapora nazaran, olay yerinden alınan ve biri çocuk olmak üzere 3 erkek şahsın kıyafetleri incelendi. Hem kıyafetlerde hem de çocuğun genital bölgesinde sperm saptandı. Fakat rapordaki değerli bulgulara karşın, 26 Nisan 2024’te alınan ek bir raporla “somut kanıt yoktur” denilerek evrak kapatıldı.
Kozluk Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kararında, “Olay günü mağdur ile tıpkı ikamette bulunan annesinin ve kardeşlerinin beyanları ile olayın meydana geldiği yerin özellikleri bir bütün halinde değerlendirildiğinde, mağdurun oyun oynarken bahçelerindeki direkte asılı halde bulunan ipi oyun amacıyla boynuna dolaması sonucunda olayın gerçekleştiği değerlendirilmiştir” sözlerine yer verildi.
Ailenin sıkı siyasi münasebetleri olduğuna yönelik argümanlar olduğunu aktaran Kaya, yazısında, “Adli tıp raporunu 3 başka isimli tıp uzmanına yorumlattım. Üçü de ‘yüzde yüz cinsel istismar var’ diyor. Pekala bu kadar somut kanıt karşımızda dururken, hangi ‘güçlü el’ devreye girdi ve Şeyma S’nin belgesini ek rapor aldırarak jet süratiyle kapattı?” diye sordu.
|
“Yunanistan’da Müslüman, Türkiye’de gavur tohumu”; Kayıp bir jenerasyonun kıssası ‘Mübadele’
|
