Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi’nin basın açıklaması yaptığı sırada vurularak öldürülmesi ile ilgili görülen davada mahkemenin periyodun başbakanı Ahmet Davutoğlu’nu şahit olarak dinlenmesine yönelik verdiği karardan, 19 Eylül’de yaptığı orta celsede vazgeçmesine, kentte toplanan, ortalarında Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan’ın olduğu hukukçular reaksiyon gösterdi.
Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi, 28 Kasım 2015’te, Sur ilçesindeki tarihi Dört Ayaklı Minare’nin PKK’lı teröristlerle çatışmalarda tahrip olmasına reaksiyon göstermek emeliyle basın açıklaması yaptığı sırada, teröristler ile güvenlik güçleri ortasında çıkan çatışmada başına isabet eden mermiyle hayatını yitirdi.
Tahir Elçi’nin vefatına ait firari PKK’lı terörist Uğur Yakışır’ın ‘olası kastla vefata sebebiyet verme’ hatasından 3 defa ağırlaştırılmış müebbet mahpusla, olayın meydana geldiği gün misyonlu olan tutuksuz sanık polisler S.T., F.T. ve M.S.’nin ise ‘bilinçli taksirle vefata sebebiyet vermek’ten 3’er yıldan 9’ar yıla kadar mahpusla yargılandığı davada, 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi bir evvelki celsede periyodun başbakanı Ahmet Davutoğlu’nun şahit olarak dinlenmesine karar verdi. Lakin, mahkeme 19 Eylül’de yaptığı orta celsede bu kararından vazgeçti. Bunun üzerine kente gelen Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri Erinç Sağkan; Şırnak, Batman, Şanlıurfa ve Siirt barolarının yöneticileri, Diyarbakır Barosu ile adliye önünde toplanarak karara reaksiyon gösterdi.
“DİLEKÇE SUNARAK KENDİLERİNİ REDDETTİĞİMİZİ BİLDİRDİK”
Diyarbakır Barosu Lideri Nahit Eren, Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin son olarak 19 Eylül’de avukatların haberi bile olmadan orta celsede bu kararı aldığını belirterek şunları söyledi:
* “Mahkeme gerçekleştirdiği skandallar zincirine yeni bir halka ekledi. Karara imza atan yargıçların, bu davadan derhal el çekmesi gerektiğini çok net bir formda ortaya koymuştur. Bilindiği üzere, periyodun başbakanı Ahmet Davutoğlu, bu cinayetin bir siyasi suikast olduğunu çeşitli olarak tekraren kamuoyu önünde lisana getirmişti.
* Bu beyanları nedeniyle, Davutoğlu’nun duruşmada dinlenmesini tekraren talep ettik. Mahkeme 15 Haziran tarihli celsede bir sefer daha lisana getirilen bu talebi kabul etmiş, Davutoğlu’nun 23 Kasımda celsede dinlenmesine karar vermişti. Lakin, 19 Eylül’de orta celse ile mahkeme çoğunluğu Davutoğlu’nun dinlenilmesi tarafındaki kararı geri almıştır. Bu karar yüz kızartıcı bir skandal niteliğindedir.
* Her şeyden evvel bu kadar değerli bir davada katılan vekilleri dışlanarak karar tesis edilmesi kabul edilemez. Ortada ne olmuştur da mahkemenin çoğunluk üyeleri kendi kararlarından geri dönmüşlerdir? Bu nedenle bugün bir dilekçe sunarak kendilerini reddettiğimizi bildirdik. Mahkemenin çoğunluk üyeleri ile dava ortasında asla telafi edilmesi mümkün olmayan bir doku uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır.”
Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan da şöyle konuştu:
* “Tahir Elçi’nin katilleri ortaya çıkartılıp en ağır cezayı alana kadar tıpkı noktada durmaya devam edeceğiz. Bu yargılamanın soruşturma ve kovuşturma evrelerinin başından sonuna hukuksuzlukla devam ettiğini tekraren sefer izah etmeye çalıştık huzurlarınızda. Lakin mahkemenin aldığı son karar aslında süreci tüm çıplaklığıyla ortaya çıkartmıştır.
* Bir şahidin dinlenmesi kararı verildikten sonra taraflar orada bulunmadan hiçbir münasebet gösterilmeden o şahidin dinlenmesinden oy çokluğuyla vazgeçilmiştir. Tahir Elçi’nin cinayetinin siyasete alet edilmesine müsaade etmeyeceğiz. Tahir Elçi’nin katillerinin ortaya çıkarılmasında diğer tasaların bunu engellemesine müsaade etmeyeceğiz.
* İstedikleri kadar bizi hukuksuzluğun aparatı yapmaya çalışsınlar. Dün de buradaydık, bugün de buradayız, yarın da o katiller ortaya çıkartılıp hak ettiği cezaya çarptırılana kadar Diyarbakır Barosunun yanında meslektaşlarımızın yanında olmaya devam edeceğiz.” DHA